Technologies et réseaux

Fil des billets - Fil des commentaires

15juil.

Le réseau des drones

iran_droneRQ170.jpg Les drones montent en puissance. D'abord par leur utilisation militaire, mais aussi par un intérêt croissant de la société civile. Or dès que leur utilisation s’effectue au delà de la portée optique (que l'on peut approximer en miles nautiques par 1,23 fois la racine carrée de la hauteur du drone en pieds) il est nécessaire de trouver un moyen de relayer les ordres et les données entre l'utilisateur et le drone.

Aujourd'hui, l'infrastructure utilisée est celle des satellites de communication.

Aux Etats-Unis comme dans la plupart des autres pays, ces satellites sont de la gamme civile. En effet il est plus commode de choisir un satellite dans la zone survolée par le drone que de lancer une constellation qui couvrirait l'ensemble du globe.

Cette situation possède quelques désavantages. D'abord, la bande passante des satellites de télécommunication civile est une ressource pour laquelle les armées sont en concurrence avec les utilisateurs civils (télévision, téléphonie, ...). Ensuite leur bande de fréquence autour de 36-54Mhz est adaptée aux utilisateurs civils, mais ne permet pas une utilisation à plein débit des drones tels le Global Hawk.

Tout cela porte les Etats-Unis par exemple à imaginer un réseau de ballons plus légers que l'air pour relayer les données des drones en s'appuyant par exemple sur les systèmes de liaison de données comme la liaison 16 et ses successeurs.

Car la vulnérabilité de l’infrastructure sur laquelle se dépolie les système de Drones fait débat[1]. Rappelons nous qu'en 2009 des insurgés irakiens avaient obtenus des images des Drones américains en interceptent le flux de données non crypté transmis par le drone[2]. Le Hezbollah aurait réussi a crasher plusieurs drones Israélien. Plus récemment la capture d'un Drone RQ170 américain par l'Iran représente une étape supplémentaire dans la cyberguerre autour des drones. L'Iran prétend qu'ils sont parvenus à capturer le drone en le forçant à se poser en territoire iranien, en modifiant le signal GPS (en clair, en lui faisant croire qu'il se trouvait à une position différente que celle où il était réellement; c'est ce que l'on appelle du "GPS-spoofing").

Cependant pour arriver à un tel résultat il faudrait d'abord localiser le Drone. Eu égard à sa signature radar et à l’altitude auquel le drone évolue, cet exploit apparaît impossible pour le système de défense anti-aérienne iranien. Le reste de l'opération, qui brouillerait le signal GPS et en recréerait un nouveau apparaît également hors de portée pour l'Iran. Certes il est facile de brouiller un signal GPS, mais dans le cas du RQ170, il aurait fallu brouiller une zone très lointaine. Ainsi ce scénario n’apparaît possible qu'avec la complicité des Russes ou des Chinois[3]. Ainsi à l'évidence, une défaillance technique apparaît davantage plausible. Mais cette histoire démontre que dans l'opacité de la cyberguerre, la communication joue bien évidement un rôle de premier plan.

En tout état de cause, les drones se reposent sur des réseaux vulnérables. Puisqu’il est illusoire de penser que leur données pourront transiter uniquement sur des supports militaires, le développement du durcissement de leurs données est primordial et passe à moyen terme par les techniques cryptographiques. Par la suite, l'architecture réseau des drones pourrait s’appuyer sur différents vecteurs aériens: avions, drones dédiés, ballons...

Notes

[1] voir ce rapport officiel américain: ici et également cet article

[2] Article en anglais ici

[3] Selon James Lewis du Center for Strategic and International Studies de Washington, cette éventualité n'est pas à écarter: voir cet article

29fév.

DPI, armes de guerre et nouvelle géopolitique des tubes

internet mapLa répression en Syrie possède son volet cyber. Des sociétés comme Area ont aidé le régime à mettre en place un système de surveillance d'Internet à base de DPI. Les techniques de DPI, (Deep Packet Inspection) représentent au delà d’un danger pour la neutralité d’Internet, une menace pour les libertés individuelles et une méthode de renseignement. Bien que leur utilisation puisse être purement défensive, la prolifération des solutions DPI exige l'émergence d'une réglementation adaptée. De plus, les DPI font ressortir des aspects nouveaux d’une géopolitique des tubes que l’on croyait dépassée avec l’ère numérique.

Lire la suite